miércoles, 2 de diciembre de 2009

COMO ENFRENTAR EL FUTURO Y SALVAR LA HUMANIDAD

ENFRENTAR EL FUTURO ES.:
Despojarse del materialismo y el individualismo, como inductores al egoísmo, la envidia, y la avaricia, e ir en búsqueda de la espiritualidad, la ética y la moral, quien finalmente nos ayudara a soportar los futuros eventos que están pronosticados y profetizados sobre el destino de la humanidad, el hombre en busca del desarrollo y su comodidad no a previsto el daño ecológico, y climático que se esta dando, el cual traerá consecuencias imprevisibles para la humanidad , como sequías , falta de agua a nivel mundial ,efectos negativos en la agricultura producto del cambio de temperatura, disminución de las especies marinas. El cambio de inclinación del eje terrestre con respecto al magnético, incidirá en el cambio de temperaturas de las estaciones del año, igualmente en las migraciones de las aves y cetáceos ,que en mas de una oportunidad se extraviarán como esta sucediendo con algunas ballenas que sin razón aparente se varan, al igual que aves migratorias arriban a lugares que no son habituales en su travesía, si a estas circunstancias de por sí graves ,la crisis económica que afecta a los países desarrollados y que a generado desempleo aumentando la tensión social ,la cual podría traer estado de violencia social al interior de sus países,y que muchos gobiernos al darse cuenta de esta posibilidad, propician enfrentamientos con otras naciones ,con el fin de distraer e unir a su población frente a un enemigo externo como a sucedido anteriormente, la situación actual que se presenta en América latina ,con las tensiones bélicas originadas por la instalación de siete bases aéreas, en la republica de Colombia, por los Estados Unidos de norte América ,con el pretexto de controlar el narcotráfico. En todo caso se puede intuir que estas instalaciones serian una preparación de guerra contra Venezuela y los países que conforman el ALBA ,y la razón mas importante poder tomar el control del petróleo en América latina ,tal como lo hizo en Irak basado en pretextos que nunca pudo demostrar ,lo que esta claro es la vocación belicista del pueblo Americano y sus gobernantes que no tendrían escrúpulos de desencadenar una guerra en América latina con el fin de mantener su influencia tanto económica como bélica, por tal motivo los demás países, han iniciado una carrera armamentista, ante las posibilidades de una escalada de confrontaciones bélicas, nunca América latina se a encontrado en tal situación de tensión, donde se dan mas condiciones para la guerra que para la paz, y este seria uno de los vaticinios, mas realistas de lo que nos espera en el futuro cercano. Por otro lado los eventos propiciados por el fenómeno climático, el hambre, la falta de agua, sequías; podrían ser otros de los condicionantes de posibles enfrentamientos armados, otros de los motivos el desaliento de millones de personas que habitan en los EE.UU, de norte América que han perdido el empleo que serian en aproximado de veinte millones que en mas de un caso habrían pasado a la condición de sub. Empleados alo cual no están acostumbrados y esta situación generaría enfrentamientos entre los ciudadanos oriundos del país con los nacionalizados, residentes y que cuentan con visas laborales, sumados a los ilegales ,y mas aun las promesas realizadas por el presidente en su campaña de crear un seguro social que cubra a todos sin distinción ,esta propuesta fue rechazada por sus legisladores frustrando el ofrecimiento que fue muy bien recibido por los americanos de bajos recursos ,el cual no se pudo concretar debido a la oposición de los centros de salud y las compañías aseguradoras, lo que quedaría como promesa incumplida, la persecución de los ilegales, que esperaban solución a su situación, y lejos de obtener mejor trato han puesto penalidades a quien les de empleo, condenándolos al hambre ,con las posibilidades de que los tomen presos,y sean enjuiciados, quitándoles todos sus vienes, para después ser deportados, la promesa del termino de la crisis económica, que seria aproximada en tres años ,contrario al pronostico que han dado una serie de especialistas que seria mínimo de siete años ,pera recuperar capacidad de empleo a partir de nuevas empresas ,la que tardaría mas tiempo por motivo de las seguridades que se toma el inversionista para no perder su capital, por lo tanto seria una nueva promesa incumplida, el cierre de Guantánamo el cual no se pudo llevar a cabo por la oposición de un grupo de senadores, y militares en actividad, militares en retiro ,y grupo de ciudadanos, que se oponían que los presos de Guantánamo sean traídos a los EE.UU.con lo cual otra promesa incumplida ,sumada al ofrecimiento de termino de las guerras en el medio oriente las cuales tampoco han sido cumplidas, se puede apreciar que el presidente Obama estaría siendo obligado a mantener tanto Guantánamo ,como las guerras del medio Oriente,lamentablemente todas las promesas incumplidas, aunque no sean causadas por el ,podrían pasarle la factura de sus incumplimientos, motivados por grupos ultra derechitas, que motivarían su desestabilización ,buscando su dimisión o provocando un atentado contra el, los pensamientos y actos de obama han estado motivados por la influencia de sus padres, de estar vinculado a organizaciones de ayuda social,y por las motivaciones progresistas, que le inculcaron, el se convirtió en la esperanza de la humanidad, por que pensaban que el daría solución a los problemas que dejo su antecesor, pero al pasar de los días se puede intuir, que no puede llevar las distintas iniciativas por oposición de gente al interior del gobierno ,que quieren mantener el estatus pasado sin pensar las consecuencias que esto traería, como propiciar la guerra en América latina, de consecuencias imprevisibles ,la cual nos podría llevar a una contienda mundial, por el tipo de acuerdos y alianzas que a realizado cada país como es el caso de Venezuela que a estrechado lasos con Corea,e Irán ,países que no guardan buenas relaciones con los EE.UU,y que están en pleno desarrollo de armas ofensivas como misiles de largo alcance y posibles bombas atómicas, por otro lado, la proliferación de gobiernos de tendencia socialista, en América latina ,que no son del agrado de los políticos norte americanos ,que están dispuestos a mantener sus políticas neo liberales al costo que fuera, y sobre todo su accionar imperialista de dominio sobre otros países, por otro lodo es importante tomar en cuenta la situación de la iglesia católica ,la que a perdido mucha influencia en EE.UU., como a nivel mundial ,por el comportamiento de algunos obispos con actos reñidos con la moral que le obligaron al PAPA a pedir perdón públicamente,lo que a deteriorado la imagen del vaticano como institución cautelar de la espiritualidad y moralidad a nivel mundial, lo que le habría restado capacidad de negociación ,como lo fue en el pasado, cuando se dio la guerra de las Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña, la intermediación del papa JUAN PABLO SEGUNDO , fue decisiva para el termino de la guerra .
Hoy las proliferaciones de distintas sectas religiosas con mucho poder económico, podrían cuestionar la actuación de la iglesia, con el peligro que grupos fanáticos influencien en las decisiones de muchos gobiernos al igual que el gobierno de los EE.UU, poniendo en riesgo, la seguridad mundial, por cuanto el fanatismo religioso es sumamente peligroso para la toma de desiciones , sobre todo a nivel de gobierno, por la forma como conceptualizan los fanáticos ,y que en muchas oportunidades han llevado a la muerte a personas, por sus conceptos desviados.
PAZ A NIVEL MUNDIAL.
Si queremos paz a nivel mundial los países están obligados a fortalecer instituciones como la ONU Y LA OEA, entre otras instituciones cauteladoras de la paz y seguridad mundial, por que se a podido comprobar, en la reciente situación que se suscito, en Honduras con motivo del golpe de estado contra el presidente Manuel Zelaya, los fallos tanto de la ONU como la OEA, fueron actos simbólicos y burocráticos que no fueron respetados por los golpistas, debido al apoyo militar brindado por los EE.UU., que al final peso mas que todos los votos de las organizaciones intervinientes,esto nos lleva a pensar, que las potencias pueden hacer lo que quieran, al igual que países pequeños al sentirse apoyados por potencias bélicas, como es el caso de Honduras y Colombia.
Que han sentado un pésimo precedente, que se puede quebrar la democracia mediante golpe de estado, o atacar otro país, si cuentas con el apoyo de una potencia.

ALBERTO PAREJA .P.